Фокусы языка Фокусами языка

Задача: как с помощью фокуса языка эффективно передавать (эффективно ассоциировать в) сам фокус языка: форму, способ смещения фокуса внимания. То есть, как сделать так, чтобы любой фокус языка сработал (то есть произошла осознанная ассоциация человека, с которым говорите, в новую рамку, фокус внимания рассмотрения, чувствования относительно им высказанного убеждения) и, как максимум, встроился, как один из постоянно доступных способов смещения фокусов внимания в модели мира и стратегиях мышления партнера по общению.

Для того, чтобы было совсем интересно для сознания читать этот, с позволения сказать, транс, полезно и интересно задумать осознанным образом некое убеждение Х, существование которого пресуппозируется в тексте, и ассоциироваться, как в конгруэнтную произносимому, первую позицию говорящего, так и воспринимающего произносимое, при этом, особенно интересно, наблюдать за реакциями этих реально выдуманных людей, также можно даже неосознанно обратить внимание на структуру, в которой это подается и, особенно, на что можно добавить к существующей, чтобы еще более совершенно соответствовать вышеописанной задаче.

Например, очень напоминает это дело, озвученный недавно Чекчуриным, на эриксоновском гипнозе способ предлагания аналогий-метафор с дополнительным вопросом (фокус языка - стратегия реальности) "почему я именно вам об этом сказал", то есть закрепление, ассоциация в фокус языка метафору-аналогию при помощи фокуса языка стратегия реальности. Откуда и поехали такие мысли что при помощи фокусов языка можно помогать нашим фокусам языка получать достойное место в модели мира клиента или партнера по переговорам и, соответственно, автоматически предоставлять им новые выборы в жизни.
Такая вот модель-способ думать об этом, может есть идеи как думать получше о том же самом... Почему именно сегодня Вы прочитали об этом?

Далее примеры использования самого фокуса языка для, как раз, того, чтобы помочь предлагаемой нами форме, тому же фокусу языка, наполниться содержанием в модели мира партнера по переговорам. Примеры простые по схеме

намерение-намерение, последствие-последствие... и т.д.


(последствие-последствие) Что изменится в твоей жизни, если ты начнешь обращать внимание на последствия того, что ты фиксируешься на этой мысли.


(Намерение-намерение) Поэтому важно говорить о том, ради чего ты так убежден в этом, то есть, что это тебе дает.

(Разделение-разделение) Следовательно, где конкретно в твоем убеждении сказано о конкретных переживаниях и опыте, позволяющем тебе утверждать такое обобщение.

(изм. разм. фрейма-изм. разм. фрейма) Так как, если смотреть со стороны окружающих и важных для тебя людей и, особенно, тебя самого, лет через десять, то с точки зрения каждого ли из них это будет абсолютной истиной? Как бы каждый из них оценил бы с твоей точки зрения это убеждение?

(обобщение-обобщение) Как бы ты в целом обобщил и назвал способ, с помощью которого выстроил это обобщение и как бы ты его, это обобщение, выразил в целом двумя словами?

(аналогия-аналогия) И мне это напоминает способ, в котором люди автоматически мысленно проводят сразу несколько удивительных и друг на друга не похожих аналогий тому, что говорят и утверждают.

(имерархия критериев-иерархия критериев) Гораздо важнее определиться, что, в том, что ты говоришь, самое важное для тебя.

(противополож. пример-противополож. пример) Бывало ли у тебя так, что ты порой обнаруживал неожиданные факты, противоречащие собственным представлениям, благодаря которым ты приходил к новым выводам.

(метафрей-метафрейм) Как бы ты назвал человека, способного абстрагироваться от собственных убеждений и беспристрастно посмотреть на то, что он утверждает и говорит со стороны, к какому типу людей относятся такие люди, и к какому типу людей ты отнес бы себя, продолжающим настойчиво утверждать то, о чем ты только что говорил.

(применение к себе-применение к себе) Истинная устойчивость убеждений проверяется их применением к самим себе, если ты, исходя только из оценок и способов оценок, содержащихся в нем, оценишь то, что утверждаешь.

(стратегия реальности-стратегия реальности) Почему я именно тебя спрашиваю, с чего ты взял, что то, что ты утверждаешь, имеет какое-то отношение у действительности. Как сам считаешь почему именно тебя?

(другой результат-другой результат) Давай зададимся истинной целью того о чем ты говоришь, то есть определим что ты на самом деле хочешь разрешить в своей жизни раз настаиваешь на этом убеждении.

(переопределение-переопределение) То есть какие другие способы, слова, с помощью которых можно выразить то же самое предполагает твое предположение?

(модель мира-модель мира) В книгах Карлоса Кастанеды Дон Хуан предлагал рассматривать и пробовать разные модели мира, невзирая на представления об их истинности и с точки зрения какой культуры или модели мира твое убеждение покажется абсолютно неприемлимым.

Иногда для меня самого немного спорно и смешно, и с чего-то все-таки стоит начать...