Все таки перечитывая Рефрейминг от Бэндлера и Гриндера прихожу к выводу о соответствиях, что фокусы языка - рефрейминг содержания вообще, это понятно, потому что работаем с содержанием.
При этом действительно, то что Бэндлер называет в своей книге рефреймингом смысла - это с терминологии фокусов языка - другой результат. А рефреймнг контеста - изменение размера фрейма. Поэтому с Дилтсом все таки соглашаюсь, очень похоже.
Самое интересное, что Бэндлер выделив эти два паттерна рефрейминга (смысла и контекста) явно указал и выделил ситуации, когда ими и на что реагировать.
Рефреймингом смысла (по нашему другим результатом) на комплексные эквиваленты.
Рефреймингом контекста (изменением размера фрейма) на сравнительные.
Остается вопрос, если добавить сюда остальные паттерны милтон-модели, то какими фокусами языка эффективно реагировать в случаях, когда, на наш взгляд, ключевой элемент в том, что говорит клиент, стоит за опущенныи референтным индексом, простым опущением, номинализацией, причинно-следственной связью, чтением мысли, обобщением, универсальным квантификатором. Какие-то соответствия видимо можно простроить... эдакая получается мета-модель с помощью не стандартных метамодельных вопросов, а с помощью фокусов языка.
Nesgibat в телеграме
5 недель назад
Комментариев нет:
Отправить комментарий