Пока вот, навскидку, следующая оценка распределения остальных фокусов языка по сущностным состояниям и архетипическим квадратам:
1. Сущностное принятия себя. Архетип Божественное дитя (тени Принц/Бродяга - заморочки на достижении или отрицании принятия себя). Фокус внимания архетипа на стратегиях мотивации.
- Намерение
- Переопределение
- Противоположный пример
- Применение к себе.
2. Сущностное существования. Архетип Мудрости (тени Трикстер/Черный маг - заморочки на достижении или отрицании чувств, ощущений жизни). Фокус внимания архетипа на стратегиях принятия решений.
- Иерархия критериев
- Разделение
- Стратегия реальности
- Другой результат
3. Сущностное единства с миром и любви. Архетип Силы. (тени Воин/Убийца - заморочки на достижении или отрицании состояний единства с миром и любви). Фокус внимания архетипа на стратегих планирования.
- Обобщение
- Аналогия
- Изменение размера фрейма,
4. Сущностное спокойствия. Архетип Самость. (тени Хозяин/Людоед - заморочки на контроле, то есть достижения или отрицания состояния спокойствия). Фокус внимания архетипа на стратегиях делегирования ответственности.
- Метафрейм
- Последствия
- Модель мира.
12 комментариев:
Вот про архетипы хотелось бы почитать. Не порекомендуете хорошую книжку?
Порекомендовал бы обратится все-таки к первоисточникам, то есть к работам, статьям К. Юнга на эту тему.
Касаемо конкретной модели, в которой, например, привык работать я, то единственный печатный источник это методические раздаточные материалы курса нлп-мастер на нлп-факультете.
Скачать вот здесь можно:
http://www.koob.ru/nlp_fakultet/sertifikatcionnuej_kurs_nlp_master
Да, похоже я созрел для того чтобы прочесть работы К. Юнга.
За прямую ссылку на материалы отдельное спасибо.
Можно пояснить, каким образом связка архетипов и фокусов может помочь в достижении коммуникативных целей? Если можно, с примером.
Это пока только мысли наброски связях паттернов фокусов языка и архетипов, предстоит еще понаблюдать, да подумать конечно.
Как использовать:
В переговорах можно использовать калибровку проявлений (теней или воплощений) архетипа/ов из которых говорит партнер. Поэтому такие вот дополнительные критерии для этой калибровки это наиболее часто используемые фокусы языка (конечно есть и другие...)
Далее вот такая мысль, например, действия из какого архетипа наиболее эффективны для переговоров в данном контексте с представителем откалиброванного архетипа?
В качестве примера приведу пословицу народную: солдат ребенка не обидит.
солдат - воин, ребенок - одна из теней божественного дитя... ну и далее можно уже начинать проверку... :)
Очень много можно отследить и наэкспериментировать паттернов.
Второе, например, есть такое наблюдение о последовательности смене-реализации архетипов при взрослении-самореализации в жизни дитя-мудрость-сила-самость/хозяин
Последовательность, так сказать, раскрытия сущностных состояний в процессе развития таких систем как человек или организация.
Например, что если использовать каскады/домино фокусов языка при работае с убеждением точно в этой последовательности, то есть начинать первым фокусом языка из божественного дитя, затем брать фокус из архетипа мудрости, затем силы и завершать фразу метафреймом или последствием из архетипа самость... ну как идея?
Слышал об уклоне школы Юрия Чекчурина к сущностным состояниям, на Фестивале НЛП, но раньше Андреасов не читал и сейчас пока не успел, так что судить не могу.
А каскад этот попробуй написать в виде примера. Понятно, что он в разработке и не будет идеален, но пока то, что есть.
Я тоже фокусами языка интересуюсь, в том же ракурсе, что и ты над ними думаю - по рамкам цели применения. И так же набор сырых невыкристаллизовавшихся окончательно мыслей.
Так что напиши, что пока есть в мыслях
ПС А на ЖЖ, чего блог не заведешь? Припарился я , честнговоря, графический код переписывать :)
"А каскад этот попробуй написать в виде примера. Понятно, что он в разработке и не будет идеален"
Вот возьму скажем вот эту последнюю фразу и к ней каскадом:
Пример:
____________
Исходное убеждение: "Понятно, что он (пример) в разработке и не будет идеален"
Я бы добавил, что поиск идеальных примеров, не самый идеальный вариант (применение к себе), особенно когда нас интересуют скорее жизненные примеры (иерархия критериев), и это естественная склонность (обобщение), которая делает из нас профессионалов коммуникации. (последствия с метафреймом)
__________
А вот тут я скажу, что это не каскад фокусов языка, а домино фокусов языка, то есть когда следующий фокус языка применяется к предыдущему, а не как в каскаде, когда последовательно именно к начальному убеждению-высказываю применяются подряд разные фокусы языка.
Поэтому склоняюсь к тому что это домино фокусов языка, что естественно, так как движение по архетипическим квадрантам суть последовательное развитие.
А жж как-то не нравится мне, так как там реклама и некрасиво.
Антон, как кстати исходное убеждение, которое я взял как пример. для работы выше, из твоего поста?
"Понятно, что он (пример) в разработке и не будет идеален"
Интересует ОС. Изначально цель моя какая - чтобы начальное убеждение, условно говоря, ушло в тело света (извиняюсь за несколько буддийскую метафору). То есть, произошла бы полная диссоциация от убеждения и при этом осталось бы принятие того, что подобные мнения, в принципе, у людей, могут быть и ничего в этом плохого нет и это нормально.
Домино очень понравилось. Его можно расшифровать по архетипам?
ПС А реклама из ЖЖ легко убирается :)
"...полная диссоциация от убеждения и при этом осталось бы принятие того, что подобные мнения, в принципе, у людей, могут быть и ничего в этом плохого нет и это нормально."
И эта пресуппозиция понравилась. Жизненно имхо.
Если по архетипам расшифровать, то сначала идет применение к себе из архетипа божественное дитя (состояние принятия себя), потом иерархия критериев это уже из архетипа мудрости - сущностное существования, затем обобщение - архетип силы (сущностные единство с миром), и завершение архетип самость (фокусы языка - метафрейм и последствия)
Отправить комментарий